서울시 · 7급 · 2019 · 건축시공
2019 서울시 7급 건축시공학 2번
시공-철근콘크리트 · 콘크리트 재료분리. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 d21abc6807c1

OCR 비노출 전사가 검증되지 않은 문항이므로 깨진 문장을 본문에 표시하지 않습니다. 문제는 위 원문 이미지로 확인하십시오.
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 문항별 상세해설
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 기준 확인
시공이음은 구조상 전단력이 작고 시공·방수상 유리한 위치에 계획하며, 기존 콘크리트 표면의 레이턴스 제거와 습윤·접착 처리가 핵심이다.
보·슬래브는 일반적으로 경간 중앙 부근 등 구조계획에 따른 위치를 선정하고, 기둥·벽은 슬래브·보 하단 또는 기초 상단 등에서 수평이음을 둔다. 이음면은 거칠게 하고 약한 표면층과 오염을 제거한 뒤 충분히 습윤하되 고인 물은 없게 한다. 수밀구조는 지수판·수팽창재와 이음 형상을 함께 검토한다.
1. 구조상 유리한 위치 2. 레이턴스 제거 3. 수밀부 지수처리
- 근거
- KCS 14 20 10 / 구조도·공사시방서 / 공종·개정연도별 세부수치는 원문 확인
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2019_서울7_건축시공학.pdf / 원문 1쪽 / 좌단
정답표는 대조했으며 법령·기준의 시험연도 판본 확인이 남은 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳지 않은 선지를 찾는 개념·판단 문제다. 먼저 발문의 부정어를 표시해 선택 방향을 반대로 읽지 않도록 한다.
확인최종 선택은 기준에서 벗어난 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
재료분리는 모르타르와 굵은골재가 분리되는 현상이고 블리딩은 물이 상승하는 현상이다. 적정 입도·단위수량·낙하높이·다짐 관리가 중요하다. 비교 기준은 다음과 같다. 입자가 같은 골재만 쓰면 연속입도가 무너져 오히려 공극과 분리 위험이 커질 수 있다.
확인공칭값과 설계값 구분. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘골재분리를 줄이기 위해서는 입자의 크기가 같은 골재를 사용하는 것이 유리하다.’이(가) 콘크리트 재료분리의 기준과 맞지 않는다.
확인재구성·교차검증 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1·2·3번은 공개 정답표상 정답이 아니다. 평형·변형률 적합 또는 시공 단계의 지배조건을 먼저 세운다. 세부 반증이 확인되지 않은 선지는 원문과 기준 자료를 추가 대조한다.
확인물-결합재비 방향 확인. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 4번, 원문 이미지 SHA-256 d21abc6807c159fb, 해설 상태 기준확인필요를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인양생·거푸집 존치 조건 확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
- 재구성·교차검증
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 국가건설기준센터 KCS 건축공사 표준시방서 체계
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 국가건설기준센터 KCS 건축공사 표준시방서 체계
- 기출 공개 정답표 대조
위 5단계는 정답 추적·검산 절차입니다.
현재 확정할 수 있는 정보는 원문 이미지, 공개 정답 번호, 자료 해시와 검증 상태입니다. 개별 선지의 세부 이론은 원문·기준 자료와 대조되기 전까지 단정적 해설로 표시하지 않습니다.
- 정답: 재구성·교차검증
- 원문: 이미지 SHA-256 d21abc6807c159fb
- 재검증 항목: 현행기준 원문확인
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축시공 문항 목록
문항 ID 2019-seo-7-const-q02 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac