서울시 · 9급 · 2024 · 건축시공
2024 서울시 9급 건축계획 6번
시공-계약·공정·원가·품질 · 아르누보. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 b6b6db144ce2

OCR 비노출 전사가 검증되지 않은 문항이므로 깨진 문장을 본문에 표시하지 않습니다. 문제는 위 원문 이미지로 확인하십시오.
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 상세해설·원문이미지
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 이미지 우선
식물·유기체를 연상시키는 곡선 장식과 철·유리의 표현을 중시한 운동은 아르누보다.
아르누보는 19세기 말 역사주의 양식에서 벗어나 자연의 줄기·꽃·곤충을 연상시키는 선과 장식을 사용했다. 빅토르 오르타, 헥토르 기마르, 안토니 가우디 등이 대표적이다. 미술공예운동은 수공예와 재료의 진실성, 빈 세제션은 오스트리아의 분리파, 시카고파는 고층건물과 철골구조·기능주의가 핵심이다.
1. 아르누보=유기적 곡선 2. 세제션=빈 분리파 3. 시카고파=고층·철골
- 근거
- 근대건축사 표준 교과
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2024_서울9_건축계획.pdf / 원문 1쪽 / 우단
정답표는 대조했으며 선지 전사는 원문 이미지 대조가 필요한 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳은 선지를 찾는 도면·자료 문제다. 먼저 발문의 요구대상과 조건을 한 문장으로 고정한다.
확인최종 선택은 기준을 충족하는 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
아르누보는 식물적 곡선과 유기적 장식, 수공예적 통합을 특징으로 하며 가우디·오르타·기마르 등이 관련된다. 비교 기준은 다음과 같다. 기하학적 추상과 기능주의 중심의 모더니즘과 구분한다.
확인PV·EV·AC 구분. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
공개 정답표의 3번과 원문 이미지의 ‘3번 선지(원문 이미지 참조)’을 대응시킨다. 현재 검증 범위에서는 정답 번호를 확정하고, 세부 이론은 원문·기준 대조가 끝난 범위만 사용한다.
확인공개 정답표 대조 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1·2·4번은 공개 정답표상 정답이 아니다. 기준계획, 실적, 예측값의 시점을 구분해 계산한다. 세부 반증이 확인되지 않은 선지는 원문과 기준 자료를 추가 대조한다.
확인기간과 비용 단위 확인. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 3번, 원문 이미지 SHA-256 b6b6db144ce246c8, 해설 상태 원문대조필요를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인계약방식별 책임 확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
- 공개 정답표 대조
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 국가건설기준센터 KCS 건축공사 표준시방서 체계
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 국가건설기준센터 KCS 건축공사 표준시방서 체계
- 기출 공개 정답표 대조
위 5단계는 정답 추적·검산 절차입니다.
현재 확정할 수 있는 정보는 원문 이미지, 공개 정답 번호, 자료 해시와 검증 상태입니다. 개별 선지의 세부 이론은 원문·기준 자료와 대조되기 전까지 단정적 해설로 표시하지 않습니다.
- 정답: 공개 정답표 대조
- 원문: 이미지 SHA-256 b6b6db144ce246c8
- 재검증 항목: 선지텍스트 부족 · 현행기준 원문확인
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축시공 문항 목록
문항 ID 2024-seo-9-plan-q06 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac