서울시 · 7급 · 2019 · 건축계획
2019 서울시 7급 건축계획학 (2월) 13번
계획-도시·단지·주거 · 주거밀도 지표. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 1da803fe3091

OCR 비노출 전사가 검증되지 않은 문항이므로 깨진 문장을 본문에 표시하지 않습니다. 문제는 위 원문 이미지로 확인하십시오.
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 문항별 상세해설
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 기준 확인
고객·종업원·상품·서비스 동선을 분리하고 수익면적과 후방지원 공간의 관계를 판단한다.
백화점은 주출입구, 수직동선, 매장 깊이와 기둥모듈, 상품 반입·보관·폐기 동선을 분리한다. 에스컬레이터는 연속수송에 유리하고 시인성이 높으며, 엘리베이터는 층간 장거리와 화물·서비스 운송에 필요하다. 호텔은 숙박부, 공공부, 관리·서비스부로 나뉘며 객실층은 하우스키핑·린넨·룸서비스 동선이 투숙객 동선과 충돌하지 않아야 한다.
1. 고객‑서비스 동선 분리 2. 수익면적과 지원면적 균형 3. 수직동선의 수송특성 비교
- 근거
- 상업·호텔 건축계획 표준 교과 / 건축물방화구조규칙
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2019_서울7_건축계획학_2월.pdf / 원문 2쪽 / 좌단
정답표는 대조했으며 법령·기준의 시험연도 판본 확인이 남은 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳지 않은 선지를 찾는 개념·판단 문제다. 먼저 발문의 부정어를 표시해 선택 방향을 반대로 읽지 않도록 한다.
확인최종 선택은 기준에서 벗어난 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
주거밀도는 인구밀도·호수밀도·건폐율·용적률 등 서로 다른 지표로 표현된다. 호수밀도는 단위 토지면적당 주택 호수이다. 비교 기준은 다음과 같다. 공동주택 동수는 동수밀도에 가깝고 호수밀도와 동일하지 않다.
확인이론가와 개념 대응. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘호수밀도: 단지의 밀도를 나타내는 것으로, 단위 토지면적당의 공동주택 동수(동/ha)로 나타낸다.’이(가) 주거밀도 지표의 기준과 맞지 않는다.
확인공개 정답표 대조 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1·2·3번은 공개 정답표상 정답이 아니다. 도로·주동·공공공간·생활권의 위계를 규모와 이용주체에 연결한다. 세부 반증이 확인되지 않은 선지는 원문과 기준 자료를 추가 대조한다.
확인계획단위 규모 확인. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 4번, 원문 이미지 SHA-256 1da803fe3091d5d5, 해설 상태 기준확인필요를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인공간 위계 확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
건폐율 산정
- 01
수평 투영면적인 건축면적을 대지면적으로 나눈다.
검산건축면적 산입·제외 규정을 먼저 적용한다.
용적률 산정
- 01
용적률 계산에서 제외되는 면적을 뺀 연면적을 사용한다.
검산법정 연면적과 용적률 산입 연면적을 구분한다.
- 공개 정답표 대조
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 건축계획 기본이론 및 유형별 계획원칙
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 건축계획 기본이론 및 유형별 계획원칙
- 기출 공개 정답표 대조
위 5단계는 정답 추적·검산 절차입니다.
현재 확정할 수 있는 정보는 원문 이미지, 공개 정답 번호, 자료 해시와 검증 상태입니다. 개별 선지의 세부 이론은 원문·기준 자료와 대조되기 전까지 단정적 해설로 표시하지 않습니다.
- 정답: 공개 정답표 대조
- 원문: 이미지 SHA-256 1da803fe3091d5d5
- 재검증 항목: 현행기준 원문확인 · 법령 출제시점주의
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축계획 문항 목록
문항 ID 2019-seo-7-plan-feb-q13 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac