서울시 · 9급 · 2019 · 건축계획
2019 서울시 9급 건축계획 (2월) 2번
계획-일반 · 계획-일반 원문 재검증. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 3abcec85d630

OCR 비노출 전사가 검증되지 않은 문항이므로 깨진 문장을 본문에 표시하지 않습니다. 문제는 위 원문 이미지로 확인하십시오.
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 오류격리
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 주제 재검증
POE는 완공·입주 뒤 실제 사용성과를 조사해 당초 설계가설을 검증하고 다음 프로젝트의 설계정보로 환류하는 평가다.
평가대상은 기능 적합성, 동선, 면적, 환경성능, 에너지, 유지관리, 사용자 만족도 등이다. 방법은 관찰·인터뷰·설문·계측·도면 및 운영자료 분석을 결합한다. POE는 설계 전 가설설정 단계가 아니라 이미 구현된 환경의 성과를 검증하는 단계이며, 결과가 기획과 프로그래밍으로 다시 돌아가는 순환적 설계과정을 만든다.
1. 입주 후 실제성과 평가 2. 설계가설의 검증 3. 후속 설계로 피드백
- 근거
- 환경행태·건축프로그래밍 표준 교과 / POE 연구방법론
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2019_서울9_건축계획_2월.pdf / 원문 1쪽 / 좌단
공개 정답 번호만 확정하고 상세 이론은 검증 범위에서 제외한 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳지 않은 선지를 찾는 개념·판단 문제다. 먼저 발문의 부정어를 표시해 선택 방향을 반대로 읽지 않도록 한다.
확인최종 선택은 기준에서 벗어난 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
용어의 정의와 적용 대상을 먼저 고정한다. 이용자·공간·동선·환경 조건을 분리한 뒤 선지의 인과관계를 확인한다. 법정 최소기준과 권장 계획원칙을 같은 기준으로 취급하지 않는다. 이 문항에서는 ‘계획-일반 원문 재검증’을 중심 기준으로 사용한다.
확인인물·시설·용어가 서로 바뀌지 않았는지 확인. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
공개 정답표의 3번과 원문 이미지의 ‘설계작업에 대한 가정(hypothesis)의 단계로 볼 수 있다.’을 대응시킨다. 현재 검증 범위에서는 정답 번호를 확정하고, 세부 이론은 원문·기준 대조가 끝난 범위만 사용한다.
확인공개 정답표 대조 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1·2·4번은 공개 정답표상 정답이 아니다. 이용자·공간·동선·환경 조건을 분리한 뒤 선지의 인과관계를 확인한다. 세부 반증이 확인되지 않은 선지는 원문과 기준 자료를 추가 대조한다.
확인장점과 단점의 주어가 같은지 확인. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 3번, 원문 이미지 SHA-256 3abcec85d6309aa9, 해설 상태 주제재검증필요를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인발문의 긍정·부정 재확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
- 공개 정답표 대조
- 기출 공개 정답표 대조
- 기출 공개 정답표 대조
- 상세 근거 원문 확인 필요
위 5단계는 정답 추적·검산 절차입니다.
현재 확정할 수 있는 정보는 원문 이미지, 공개 정답 번호, 자료 해시와 검증 상태입니다. 개별 선지의 세부 이론은 원문·기준 자료와 대조되기 전까지 단정적 해설로 표시하지 않습니다.
- 정답: 공개 정답표 대조
- 원문: 이미지 SHA-256 3abcec85d6309aa9
- 재검증 항목: 기존해설 주제불일치
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축계획 문항 목록
문항 ID 2019-seo-9-plan-feb-q02 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac