서울시 · 7급 · 2024 · 건축계획
2024 서울시 7급 건축계획학 11번
계획-건축사·건축가 · 계획-건축사·건축가 원문 재검증. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 362e08f110a0

OCR 비노출 전사가 검증되지 않은 문항이므로 깨진 문장을 본문에 표시하지 않습니다. 문제는 위 원문 이미지로 확인하십시오.
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 원문이미지 우선
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 이미지 우선
바실리카식 교회는 아트리움‑나르텍스‑네이브/아일‑트랜셉트‑앱스로 이어진다. 아야소피아의 핵심은 펜던티브와 중앙 돔이며 리브볼트가 아니다.
초기기독교 교회는 로마의 바실리카를 예배공간으로 전용해 장축형 네이브와 측랑, 반원형 앱스를 구성했다. 비잔틴 건축은 중앙집중식 공간과 돔을 발달시켰고, 펜던티브는 정사각형 평면 위에 원형 돔을 얹도록 네 모서리의 곡면 삼각형이 하중을 전달한다. 고딕의 리브볼트·첨두아치와 혼동하지 않는다.
1. 초기기독교=장축 바실리카 2. 비잔틴=중앙집중·펜던티브 돔 3. 리브볼트=고딕 핵심
- 근거
- 서양건축사 표준 교과
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2024_서울7_건축계획학.pdf / 원문 2쪽 / 좌단
정답표는 대조했으며 선지 전사는 원문 이미지 대조가 필요한 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳은 선지를 찾는 건축사·이론 문제다. 먼저 발문의 요구대상과 조건을 한 문장으로 고정한다.
확인최종 선택은 기준을 충족하는 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
건축가, 시대·사조, 작품을 세 개의 독립 항목으로 분해한다. 각 작품의 실제 설계자와 대표적 공간·형태 특성을 연결한다. 같은 시대의 인물이나 유사한 양식을 교환한 선지를 배제한다. 이 문항에서는 ‘계획-건축사·건축가 원문 재검증’을 중심 기준으로 사용한다.
확인건축가-사조 연결. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
공개 정답표의 4번과 원문 이미지의 ‘4번 선지(원문 이미지 참조)’을 대응시킨다. 현재 검증 범위에서는 정답 번호를 확정하고, 세부 이론은 원문·기준 대조가 끝난 범위만 사용한다.
확인공개 정답표 대조 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1·2·3번은 공개 정답표상 정답이 아니다. 각 작품의 실제 설계자와 대표적 공간·형태 특성을 연결한다. 세부 반증이 확인되지 않은 선지는 원문과 기준 자료를 추가 대조한다.
확인건축가-작품 연결. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 4번, 원문 이미지 SHA-256 362e08f110a0e7c9, 해설 상태 원문대조필요를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인시대 순서 확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
- 공개 정답표 대조
- 기출 공개 정답표 대조
- 기출 공개 정답표 대조
- 상세 근거 원문 확인 필요
위 5단계는 정답 추적·검산 절차입니다.
현재 확정할 수 있는 정보는 원문 이미지, 공개 정답 번호, 자료 해시와 검증 상태입니다. 개별 선지의 세부 이론은 원문·기준 자료와 대조되기 전까지 단정적 해설로 표시하지 않습니다.
- 정답: 공개 정답표 대조
- 원문: 이미지 SHA-256 362e08f110a0e7c9
- 재검증 항목: 선지텍스트 부족 · 기존해설 주제불일치
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축계획 문항 목록
문항 ID 2024-seo-7-plan-q11 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac