서울시 · 7급 · 2019 · 건축계획
2019 서울시 7급 건축계획학 6번
계획-사무소 · 사무소 코어 유형. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 515df5275a00

검증된 텍스트 보조자료원문 이미지 우선
사무소 건축 코어(core)의 유형 및 특징에 대한 설명 으로 가장 옳지 않은 것은?
- ①
편단코어형(편심형) : 기준층 바닥면적이 작은 경우에 적합한 유형
- ②
중앙코어형(중심형) : 유효율이 높으며, 가장 경제적인 계획이 가능한 유형
- ③
양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형
- ④
외코어형(독립형) : 설비덕트나 배관을 코어로부터 사무실 공간으로 연결하는 데 제약이 많은 유형
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 문항별 상세해설
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 해설 검증
정답은 3번이다. ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’이(가) 틀린 설명이다.
다음 회독 문항으로 계속 →특정 집단만을 위한 별도 설비가 아니라 가능한 많은 사람이 동등하고 직관적으로 사용할 수 있는지를 본다.
7원칙은 공평한 사용, 사용의 융통성, 단순하고 직관적인 사용, 쉽게 인지할 수 있는 정보, 오류에 대한 포용, 적은 물리적 노력, 접근·사용을 위한 크기와 공간이다. 안전한 사용은 취지상 중요하지만 독립된 공식 원칙명은 아니며 오류 포용과 위험 최소화에 포함된다. 무장애설계는 법정 최소기준에 초점이 있고 유니버설디자인은 폭넓은 사용자 경험을 지향한다.
1. 공식 7개 명칭 2. 안전한 사용은 별도 원칙 아님 3. 무장애와 유니버설디자인 구분
- 근거
- Center for Universal Design, The Principles of Universal Design
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2019_서울7_건축계획학.pdf / 원문 1쪽 / 우단
원문·정답표·문항별 해설 연결을 확인한 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳지 않은 선지를 찾는 공법·비교 문제다. 먼저 발문의 부정어를 표시해 선택 방향을 반대로 읽지 않도록 한다.
확인최종 선택은 기준에서 벗어난 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
코어는 수직동선·설비·서비스 공간을 집약한다. 중심코어는 구조·동선 집약에 유리하고 양단코어는 2방향 피난과 대공간 확보에 유리하다. 비교 기준은 다음과 같다. 건물 규모와 평면 깊이에 따라 적합성이 달라지므로 특정 코어가 항상 우월한 것은 아니다.
확인인물·시설·용어가 서로 바뀌지 않았는지 확인. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’이(가) 사무소 코어 유형의 기준과 맞지 않는다.
확인재구성·교차검증 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1번: 정답 아님. ‘편단코어형(편심형) : 기준층 바닥면적이 작은 경우에 적합한 유형’은(는) 출제 기준에서 성립하는 설명이다. 정답 선지 ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’과 대상·조건 또는 결과를 비교한다. 2번: 정답 아님. ‘중앙코어형(중심형) : 유효율이 높으며, 가장 경제적인 계획이 가능한 유형’은(는) 출제 기준에서 성립하는 설명이다. 정답 선지 ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’과 대상·조건 또는 결과를 비교한다. 4번: 정답 아님. ‘외코어형(독립형) : 설비덕트나 배관을 코어로부터 사무실 공간으로 연결하는 데 제약이 많은 유형’은(는) 출제 기준에서 성립하는 설명이다. 정답 선지 ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’과 대상·조건 또는 결과를 비교한다.
확인장점과 단점의 주어가 같은지 확인. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 3번, 원문 이미지 SHA-256 515df5275a0020d9, 해설 상태 해설연결완료를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인발문의 긍정·부정 재확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
- 재구성·교차검증
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 건축계획 기본이론 및 유형별 계획원칙
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 건축계획 기본이론 및 유형별 계획원칙
- 기출 공개 정답표 대조
정답 판단
이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’이(가) 사무소 코어 유형의 기준과 맞지 않는다.
판단 순서
발문의 부정 표현을 먼저 확인한 뒤, 네 선지를 사무소 코어 유형의 정의·적용대상·수치·예외 기준으로 나눠 비교한다. 정답 선지는 다른 선지와 달리 기준을 벗어나거나 용어의 대상이 바뀌어 있다.
핵심 이론
코어는 수직동선·설비·서비스 공간을 집약한다. 중심코어는 구조·동선 집약에 유리하고 양단코어는 2방향 피난과 대공간 확보에 유리하다. 비교 기준은 다음과 같다. 건물 규모와 평면 깊이에 따라 적합성이 달라지므로 특정 코어가 항상 우월한 것은 아니다.
논리 전개
발문의 부정 표현을 먼저 확인한 뒤, 네 선지를 사무소 코어 유형의 정의·적용대상·수치·예외 기준으로 나눠 비교한다. 정답 선지는 다른 선지와 달리 기준을 벗어나거나 용어의 대상이 바뀌어 있다. 이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’이(가) 사무소 코어 유형의 기준과 맞지 않는다.
선지별 분석
- ①편단코어형(편심형) : 기준층 바닥면적이 작은 경우에 적합한 유형
정답 아님. ‘편단코어형(편심형) : 기준층 바닥면적이 작은 경우에 적합한 유형’은(는) 출제 기준에서 성립하는 설명이다. 정답 선지 ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’과 대상·조건 또는 결과를 비교한다.
- ②중앙코어형(중심형) : 유효율이 높으며, 가장 경제적인 계획이 가능한 유형
정답 아님. ‘중앙코어형(중심형) : 유효율이 높으며, 가장 경제적인 계획이 가능한 유형’은(는) 출제 기준에서 성립하는 설명이다. 정답 선지 ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’과 대상·조건 또는 결과를 비교한다.
- ③양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형
정답. 이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’이(가) 사무소 코어 유형의 기준과 맞지 않는다.
- ④외코어형(독립형) : 설비덕트나 배관을 코어로부터 사무실 공간으로 연결하는 데 제약이 많은 유형
정답 아님. ‘외코어형(독립형) : 설비덕트나 배관을 코어로부터 사무실 공간으로 연결하는 데 제약이 많은 유형’은(는) 출제 기준에서 성립하는 설명이다. 정답 선지 ‘양단코어형(분리형) : 단일용도의 소규모 전용사무실에 적합한 유형’과 대상·조건 또는 결과를 비교한다.
소규모와 대규모에 적합한 코어 유형을 바꾸거나, 개방형의 장점을 폐쇄형의 장점으로 제시하는 오류가 많다. 건물 규모와 평면 깊이에 따라 적합성이 달라지므로 특정 코어가 항상 우월한 것은 아니다.
중심=집약, 양단=양방향 피난
출제 포인트: 사무소 건축 코어(core)의 유형 및 특징에 대한 설명 으로 가장 옳지 않은 것은?
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축계획 문항 목록
문항 ID 2019-seo-7-plan-q06 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac