서울시 · 7급 · 2019 · 건축계획
2019 서울시 7급 건축계획학 5번
계획-일반 · 범죄예방 환경설계. 원문 문제를 먼저 풀고 정답과 검증된 범위의 해설을 확인하십시오.
원문을 보고 직접 풀기
수식·도표 포함 원본 · SHA-256 295384be1518

OCR 비노출 전사가 검증되지 않은 문항이므로 깨진 문장을 본문에 표시하지 않습니다. 문제는 위 원문 이미지로 확인하십시오.
채점 결과와 해설
공식 정답 대조 · 문항별 상세해설
채점 후 정답과 해설 열림해설 신뢰도 · 기준 확인
특정 집단만을 위한 별도 설비가 아니라 가능한 많은 사람이 동등하고 직관적으로 사용할 수 있는지를 본다.
7원칙은 공평한 사용, 사용의 융통성, 단순하고 직관적인 사용, 쉽게 인지할 수 있는 정보, 오류에 대한 포용, 적은 물리적 노력, 접근·사용을 위한 크기와 공간이다. 안전한 사용은 취지상 중요하지만 독립된 공식 원칙명은 아니며 오류 포용과 위험 최소화에 포함된다. 무장애설계는 법정 최소기준에 초점이 있고 유니버설디자인은 폭넓은 사용자 경험을 지향한다.
1. 공식 7개 명칭 2. 안전한 사용은 별도 원칙 아님 3. 무장애와 유니버설디자인 구분
- 근거
- Center for Universal Design, The Principles of Universal Design
- 검증
- 기준·법규는 원문 재확인 권장
- 원문 위치
- 2019_서울7_건축계획학.pdf / 원문 1쪽 / 좌단
정답표는 대조했으며 법령·기준의 시험연도 판본 확인이 남은 자료. 각 단계의 확인 문장까지 따라가며 원문·정답·해설 범위를 분리하십시오.
- 01발문 해석
이 문항은 옳지 않은 선지를 찾는 수치·계산 문제다. 먼저 발문의 부정어를 표시해 선택 방향을 반대로 읽지 않도록 한다.
확인최종 선택은 기준에서 벗어난 선지여야 한다. - 02판단 기준 설정
CPTED는 자연적 감시, 접근통제, 영역성 강화, 활동성 증대, 유지관리 등을 통해 범죄기회를 줄인다. 비교 기준은 다음과 같다. 단순한 물리적 차단만이 아니라 가시성·공간소유감·활동 유도와 관리가 함께 작동해야 한다.
확인인물·시설·용어가 서로 바뀌지 않았는지 확인. 판단 대상과 기준 용어를 원문에서 다시 짚는다. - 03정답 선지 대조
이 문항은 틀린 설명을 찾는 문제이며, ‘유니버설 디자인(Universal Design)은 인터내셔널 스타일(International Style)과 유사한 개념으로 세계 각지에서 동시에 유행하는 디자인을 말한다.’이(가) 범죄예방 환경설계의 기준과 맞지 않는다.
확인재구성·교차검증 기록과 원문 이미지의 선지 번호가 일치하는지 확인한다. - 04오답 선지 검산
1·2·4번은 공개 정답표상 정답이 아니다. 이용자·공간·동선·환경 조건을 분리한 뒤 선지의 인과관계를 확인한다. 세부 반증이 확인되지 않은 선지는 원문과 기준 자료를 추가 대조한다.
확인장점과 단점의 주어가 같은지 확인. 정답 선지와 같은 판단 기준으로 비교한다. - 05최종 검산
정답 3번, 원문 이미지 SHA-256 295384be15189044, 해설 상태 기준확인필요를 함께 기록한다. 답 번호·원문·해설의 검증 범위를 분리하면 근거가 없는 일반론을 정답 이유로 오인하지 않는다.
확인발문의 긍정·부정 재확인. 답 번호와 원문 이미지의 선지 위치를 마지막으로 대조한다.
- 재구성·교차검증
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 건축계획 기본이론 및 유형별 계획원칙
- 기출 원문 및 공개 정답표 · 건축계획 기본이론 및 유형별 계획원칙
- 기출 공개 정답표 대조
위 5단계는 정답 추적·검산 절차입니다.
현재 확정할 수 있는 정보는 원문 이미지, 공개 정답 번호, 자료 해시와 검증 상태입니다. 개별 선지의 세부 이론은 원문·기준 자료와 대조되기 전까지 단정적 해설로 표시하지 않습니다.
- 정답: 재구성·교차검증
- 원문: 이미지 SHA-256 295384be15189044
- 재검증 항목: 현행기준 원문확인 · 법령 출제시점주의
검증 상태
정답·이미지·편집해설 분리
← 건축계획 문항 목록
문항 ID 2019-seo-7-plan-q05 · 자료 해시 0e6751ae7cc84cac